コントラストAF時代のLUMIXは本当に色が良かったのか？S5ⅡとGH6で撮り比べ

私がLUMIXに初めて触れたのは、位相差AFが初めて搭載されたS5Ⅱからでした。
その後、S5Ⅱのサブ機としてS9を購入し、さらに操作性の面で物足りなさを感じる部分があったため、現在はGH6も所有しています。

そんな流れでLUMIXを使っていく中で、改めて気になったのが

コントラストAF時代のLUMIXと、現在の位相差AF搭載LUMIXで写りにどれくらい差があるのか

という点です。

今回は、コントラストAF時代のLUMIXとパナライカの組み合わせ、そして位相差AFになった現在のLUMIXとSレンズの組み合わせを、実際の映像や写真をもとに見比べていきます。

今回比較する機材

今回比較する機材は、以下の2つの組み合わせです。

本来であれば、フルサイズ同士、もしくはマイクロフォーサーズ同士で比較したほうが、より正確な検証になると思います。

ただ今回は手元にある機材を使い、

位相差AFのフルサイズ機とLUMIX Sレンズ、
コントラストAFのマイクロフォーサーズ機とパナライカ

という組み合わせで、LUMIXの世代による色や描写の違いを見ていきます。

比較時の絞り設定

センサーサイズが異なるため、今回はできるだけボケ量が近くなるように、絞りを変えながら比較しました。

あくまで厳密な検証ではなく、実際に見たときにどれくらい印象が違うのかを確認する比較です。

水槽で撮り比べてみた印象

まずは、自宅の水槽にある水草を撮影して比較してみました。

どちらで撮影したかわかるでしょうか。

正解は、
左がS5Ⅱと50mm F1.8の組み合わせ、
右がGH6と25mm F1.4 パナライカの組み合わせ
でした。

正直なところ、この水槽の比較では、自分でも違いがほとんどわかりませんでした。

野外で撮り比べてみた印象

次に、もう少し違いが出そうな野外でもテスト撮影を行いました。

実際に見比べてみると、想像していたよりも違いはわかりにくく、

「どちらも綺麗」

というのが率直な感想でした。

それくらい差が出ないように、現在のLUMIXも自然な色や描写に仕上げられているのだと思います。

ただし、全く同じかというとそうではなく、細かく見ていくと微妙な違いもありました。

見比べて感じた描写の違い

今回使用したLEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4は、2011年発売のレンズです。
一方で、LUMIX S 50mm F1.8は2021年のモデルです。

約10年の差があるため、開放で撮影したときのパープルフリンジなどは、わかりやすい違いとして出ていました。

ただ、今回注目したいのはそうした収差の差ではなく、色や全体の描写の印象です。

Sレンズは少し彩度が高く見える

これまで他のS PROレンズを使ったときにも感じていたことですが、個人的には

Sレンズのほうが少し彩度が高く見える

印象があります。

特に赤や黄色の描写は、わずかにSレンズのほうが濃く見えました。

パナライカは線が細く、影の描写が印象的

一方で、パナライカのレンズは少し線が細く見える印象があります。

そして今回、自分の中で一番違いを感じたのは、

少しアンダー目に撮影したときの写り

でした。

パナライカで撮影したほうが、暗部に深みがあるというか、影に吸い込まれるような印象があります。
コントラストが単純に強いというよりも、影の階調がなめらかで、影が綺麗に出るように感じました。

影の描写の美しさと線の細さ。このあたりが生きるシーンでは、急に空気感のようなものが出てくる瞬間があります。

それはセンサーの違いなのか、レンズの違いなのか

ここで難しいのは、今回感じた違いが
コントラストAF時代のセンサーによるものなのか、
それとも
パナライカレンズの魅力なのか
は、正直なところはっきりとはわからないという点です。

ボディもセンサーサイズもレンズも違うため、今回の比較だけで断定することはできません。

ただ、パナライカ25mm F1.4が時折驚くような描写を見せてくれるのは確かです。

個人的には、カメラやレンズにはこうした少し尖った部分があるほうが、使っていて魅力を感じます。
もっと小型のGMシリーズやGFシリーズあたりのボディに合わせて、このレンズに合う景色を探すような撮影もしてみたくなりました。

実際に持ち出すなら現代のLUMIXの安心感も大きい

一方で、実際に持ち出す回数が多くなるのは、高い平均点を出してくれるSレンズと位相差AFの組み合わせだと思います。

安心感がありますし、失敗しにくいという意味では、現代のLUMIXはかなり使いやすいです。

特別な空気感を探したくなるパナライカと、安定して綺麗に撮れるSレンズ。
どちらにも違った魅力があると感じました。

まとめ：昔のLUMIXの色は本当に良かったのか

今回は、コントラストAF時代のLUMIXとパナライカの写り、そして位相差AFになった現在のLUMIXとSレンズの描写を比較しました。

結論としては、

想像していたほど大きな違いはなく、どちらも綺麗に写る

というのが率直な印象です。

ただし、細かく見ると、Sレンズは少し彩度が高く見え、パナライカは線の細さや暗部の深みが印象的でした。

「昔のLUMIXの色が良かった」という話には、確かにそう感じさせる瞬間がある一方で、現代のLUMIXもかなり自然で安定した描写をしてくれると感じます。

LUMIXのボディやレンズ選びで迷っている方は、単純なスペックだけでなく、こうした描写の好みも含めて選んでみると面白いと思います。

関連記事では、LUMIX S5ⅡやGH6、パナライカレンズの使用感についても紹介していく予定です。