【レビュー】LUMIX S9に18-40mmを選んだ理由｜20-200mmでは得られなかった一体感
この内容は動画でも紹介しています。
万能レンズの先に、もう一つ欲しくなったもの
SIGMAの20-200mm。
正直、この1本があれば全部撮れると思っていました。
旅でもVlogでも、「今日はこれ一本でいいや」と思わせてくれる完成度の高いレンズです。
それでも今回、あえて追加で導入したのがLUMIX S 18-40mmでした。
SIGMA 20-200mmは、画角も広く、今でもかなり信頼しているレンズです。
ただ、LUMIX S9に装着したとき、ひとつだけ気になる点がありました。
サイズと重さです。
重さは約550g、全長は115.5mm。
20-200mmをカバーするレンズとしては軽量コンパクトですが、S9の小さなボディに付けると、どうしても前が重く感じてしまう。
せっかくのコンパクトさが、レンズの存在感で少し損なわれる感覚がありました。
「もう少し、気軽にS9を持ち出したい」
そう思うようになったのが、18-40mmを導入したきっかけです。
理由①：20mmで満足していた私を驚かせた「18mm」
年越しツーリングや家族旅行で、実際にこの組み合わせを使ってきました。
正直に言うと、これまで自撮りは「20mmで十分」だと思っていました。
画角も広いし、Vlog用途として不満はなかったんです。
でも18mmを使ってみて、その感覚が変わりました。
距離感が、明らかに違う。
子どもを隣で撮るときも、半歩下がらなくていい。
そのままの距離感で、自分も背景もきちんと写る。
写真でも同じで、20mmでも十分ダイナミックだと思っていましたが、18mmはさらに一段広い世界を切り取れる感覚があります。
広角が苦手だった自分が、「これ、面白いな」と思えるようになった。
18mmは、超広角の楽しさに気づかせてくれる画角でした。
理由②：機動力と「周りに馴染める」サイズ感
18-40mmで一番違いを感じたのは、やはりサイズ感です。
- 重さはわずか155g
- S9とのバランスが非常に良い
- 片手で自然に持てるサイズ感
首から下げていても、「これ本当にフルサイズ？」と思うくらい軽快。
小型バッグにもすっと収まり、撮影中も邪魔になりません。
この「邪魔にならない」という感覚が、旅や日常ではかなり大きなメリットだと思います。
周囲に溶け込むサイズ感。
カメラを持っていることへの心理的ハードルが、ぐっと下がりました。
理由③：望遠と「寄り」をどう補うか
もちろん、18-40mmにも弱点はあります。
- 望遠側が40mmまでしかない
- 望遠側であまり寄れない
テーブルフォトや小物撮影では、もう一歩寄りたくなる場面が正直多いです。
この点では、20-200mmの圧勝。
ただ、この弱点はLUMIX S9のハイブリッドズームで、ある程度カバーできます。
- 動画：4Kのまま約62mm相当までクロップ
- 写真：Sサイズで79mm相当まで使用可能
ボケ感は変わりますが、圧縮効果は維持されるので、記録用途なら十分実用的です。
そもそも18-40mmは、最高画質を追い求めるレンズではありません。
「今日は記録でいい」「気軽に残したい」
そんな日にこそ、本領を発揮するレンズだと感じています。
機材は適材適所｜18-40mm × 20-200mm
18-40mmは万能レンズではありません。
画角は限られ、ボケも控えめ、寄れるレンズでもない。
でも、とにかく軽くて、気負わず持ち出せる。
一方で、20-200mmは「しっかり画を撮りたい日」に応えてくれる、最高の旅レンズです。
自分の中では、18-40mmは最高の旅用セカンドレンズ。
映りはそこそこ。
でも、持ち出す回数は確実に増える。
結果的に、写真も動画も、残るものが増えていく。
今回の組み合わせは、それを改めて実感させてくれました。
次回は、18-40mmと20-200mmを画質や性能面でしっかり比較していく予定です。
気軽さを取るか、万能さを取るか。
その答えは、撮影する日の目的次第ですね。
こんにちは！