以前の記事で3回に分けて、
Lumixが展開する望遠ズームレンズを使って気ましたが、
今回はこの三本の価格差の違いは写りにどれぐらい現れるのか？
ここをまとめてみたいと思います。
動画でクイズに挑戦。
動画にてクイズ形式で見比べているので目利きチャレンジしてみても面白いかもしれません。
各レンズの作例や動画を見比べていただければと思います。
最後に私なりに感じた答えをまとめてみたいと思います。
LUMIX S PRO 70-200mm F2.8 O.I.S.
LUMIX S PRO 70-200mm F2.8 O.I.S.の記事はこちら
LUMIX S PRO 70-200mm F2.8 O.I.S.の作例
LUMIX S PRO 70-200mm F2.8 O.I.S.の動画
LUMIX S PRO 70-200mm F4 O.I.S.
LUMIX S PRO 70-200mm F4 O.I.S.の記事はこちら
LUMIX S PRO 70-200mm F4 O.I.S.の作例
LUMIX S PRO 70-200mm F4 O.I.S.の動画
LUMIX S 70-300mm F4.5-5.6 MACRO O.I.S.
LUMIX S 70-300mm F4.5-5.6 MACRO O.I.S.の記事はこちら
LUMIX S 70-300mm F4.5-5.6 MACRO O.I.S.の作例
LUMIX S 70-300mm F4.5-5.6 MACRO O.I.S.の動画
Lumixの望遠ズームレンズおすすめは？
値段差をどう捉えるか。
ここは一番気になるポイントかと思います。
3本使って思った感想は、
値段が倍違うから写りが倍違うかと言われると、そこまでは変わらない。
ということ、70−200mmF2.8のレンズが27万円ぐらいで、
70−200mmF4が実売14万ぐらい。
70−300mmが実売12万円ぐらい。という価格差。
70−200mmF2.8と70−300mmを比べた場合、
価格差が倍違いますが70ー300でも十分キレイだと感じました。
むしろ、一番ハマったときの美しさは、70−300のほうが好きかもしれない。
ただ一点、F2.8の凄さを感じたのは取った写真を整理していたとき・・・・・。
3つの写真を混ぜた状態でお気に入りの写真を選んでいくと、F2.8のレンズで撮った写真が1.4倍ぐらい多くなる。
そうなんです。
大三元レンズは平均点が高い。
最高得点で比べるとどのレンズもほぼ同じぐらいの描写はすると思います。
ただボツになる写真や映像が少なくなるのがF2.8の最大の強みだと思います。
そして最大の欠点はめちゃくちゃ重いこと・・・・・・
そこのバランスがいいのがF4のズーム。
ある程度平均点の高い、映像や写真を吐き出しながらも1キロというギリギリ持ち運べる重さがすごく使いやすい。
個人的にはF4ズームが一番オススメだと思います。
こんにちは！